EREsp 1929433 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não comprovou a existência do dissídio pretoriano nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência de juntada do inteiro teor e da certidão dos acórdãos paradigmas; indicação do Diário da Justiça insuficiente por não ser repositório oficial), impondo-se, assim, o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: BRUNO TRAMUJAS KAFKA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Comprovação Do Dissídio Jurisprudencial, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas, Repositório Oficial De Jurisprudência, Diário Da Justiça, Admissibilidade Do Recurso, Honorários Recursais, Gravação Clandestina
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO TRAMUJAS KAFKA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos embargos de divergência
- 2 inadmissibilidade dos embargos de divergência por ausência de comprovação do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ
- 3 Diário da Justiça não é repositório oficial de jurisprudência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não comprovou a existência do dissídio pretoriano nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência de juntada do inteiro teor e da certidão dos acórdãos paradigmas; indicação do Diário da Justiça insuficiente por não ser repositório oficial), impondo-se, assim, o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo regimento
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e ressalvada eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment