EREsp 1415744 - ACORDAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque não atenderam aos requisitos formais e materiais: não houve indicação adequada da fonte dos paradigmas e não há similitude fática e jurídica entre os julgados apontados; ademais, o acórdão recorrido utilizou a Súmula 283 do STF como fundamento impeditivo, e nessa hipótese a Súmula 315 do STJ veda a utilização de embargos de divergência, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 283/stf, Súmula 315/stj, Julgamento Extra Petita, Prescrição, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência perante o STJ
- 2 Obrigatoriedade de indicação da fonte e juntada dos paradigmas divergentes
- 3 Requisito de similitude fática e jurídica entre julgados paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque não atenderam aos requisitos formais e materiais: não houve indicação adequada da fonte dos paradigmas e não há similitude fática e jurídica entre os julgados apontados; ademais, o acórdão recorrido utilizou a Súmula 283 do STF como fundamento impeditivo, e nessa hipótese a Súmula 315 do STJ veda a utilização de embargos de divergência, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment