EAREsp 1851648 - ACORDAO

EAREsp 1851648 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e os comandos do Código de Processo Civil aplicáveis subsidiariamente; além disso, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos pela Presidência com fundamento na Súmula 315/STJ e na vedação de utilizar decisões oriundas de habeas corpus como paradigma; pedido de habeas corpus de ofício é inviável como sucedâneo recursal.

Parties
Agravante: PAULO JEFFERSON SILVA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Inadmissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO JEFFERSON SILVA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Se o agravo regimental atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do CPC
  2. 2 Se, em embargos de divergência, é admissível utilizar acórdão proferido em habeas corpus como paradigma
  3. 3 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal ou para sanar vícios de recurso inadmitido

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e os comandos do Código de Processo Civil aplicáveis subsidiariamente; além disso, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos pela Presidência com fundamento na Súmula 315/STJ e na vedação de utilizar decisões oriundas de habeas corpus como paradigma; pedido de habeas corpus de ofício é inviável como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Embargos de divergência indeferidos liminarmente pela Presidência (incidência da Súmula n. 315/STJ e vedação de paradigma oriundo de habeas corpus)