EREsp 1384302 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de prequestionamento, incidindo a Súmula n. 282 do STF e a Súmula n. 315 do STJ, o que impede o conhecimento desta via recursal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
- Parties
- Embargante: AIS - ASSOCIACA0 PARA INVESTIMENTO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula N. 282 STF, Súmula N. 315 STJ, Honorários Recursais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIS - ASSOCIACA0 PARA INVESTIMENTO SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Efeito da ausência de prequestionamento para o conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas 282 do STF e 315 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por ausência de prequestionamento, incidindo a Súmula n. 282 do STF e a Súmula n. 315 do STJ, o que impede o conhecimento desta via recursal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, ressalvada a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment