EAREsp 1945795 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência dos requisitos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (não houve juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicação de repositório oficial), sendo o Diário da Justiça insuficiente como repositório, o que impede a demonstração do dissídio jurisprudencial e torna o recurso imprestável.
- Parties
- Embargante: WASHINGTON WETHERALL ALVEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Formais De Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON WETHERALL ALVEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 inobservância do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 pela falta de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
- 2 se o Diário da Justiça constitui repositório oficial de jurisprudência
- 3 aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para saneamento de vícios
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência dos requisitos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (não houve juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicação de repositório oficial), sendo o Diário da Justiça insuficiente como repositório, o que impede a demonstração do dissídio jurisprudencial e torna o recurso imprestável.
Court Disposition
embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment