EAREsp 1809435 - DECISAO

EAREsp 1809435 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão de sua intempestividade, e, conforme a Súmula n. 315/STJ e jurisprudência consolidada, não são cabíveis embargos de divergência quando não houve exame do mérito do recurso especial.

Parties
Embargante: JEOVA FRANCISCO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Súmula N. 315/stj, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEOVA FRANCISCO DE SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
  2. 2 Consequência da intempestividade do recurso especial quanto ao conhecimento de recursos subsequentes
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão de sua intempestividade, e, conforme a Súmula n. 315/STJ e jurisprudência consolidada, não são cabíveis embargos de divergência quando não houve exame do mérito do recurso especial.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.