EAREsp 1832828 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ, tornando inadmissíveis os embargos de divergência por analogia à Súmula 315/STJ) e porque o embargante não comprovou o dissídio pretoriano, deixando de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, vício substancial insuscetível de saneamento nesta via recursal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: SPE FERREIRA DE ANDRADE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Requisitos Do Art. 1.043, §4º Do CPC, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE FERREIRA DE ANDRADE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º do CPC e art. 266, §4º do Regimento Interno do STJ
- 3 Natureza do vício por ausência de juntada dos acórdãos paradigmas (vício substancial insuperável)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ, tornando inadmissíveis os embargos de divergência por analogia à Súmula 315/STJ) e porque o embargante não comprovou o dissídio pretoriano, deixando de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, vício substancial insuscetível de saneamento nesta via recursal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoro os honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, ressalvada eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment