EAREsp 1896051 - DECISAO

EAREsp 1896051 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (limitou-se a transcrever a ementa do paradigma sem juntar o inteiro teor, certidões ou indicar repositório oficial), e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315/STJ, o que torna inadequada a interposição dos embargos de divergência.

Parties
Embargante: JULIO CESAR EMILIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Requisitos Do Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Repositório De Jurisprudência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Indefirimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR EMILIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Se há condições de admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação da divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ
  3. 3 Se o Diário da Justiça constitui repositório oficial de jurisprudência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (limitou-se a transcrever a ementa do paradigma sem juntar o inteiro teor, certidões ou indicar repositório oficial), e porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, incidindo a Súmula 315/STJ, o que torna inadequada a interposição dos embargos de divergência.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.