EREsp 2004415 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque a parte embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, em desconformidade com o art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ; a falta desses documentos, inclusive da certidão de julgamento, configura vício substancial insuscetível de saneamento pelo prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Parties
- Embargante: CARLOS CESAR GEIMBA; Embargante: JORDANO ZANESCO; Embargante: JULIANO ZANESCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Vício Substancial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CESAR GEIMBA
Embargante
JORDANO ZANESCO
Embargante
JULIANO ZANESCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e do Enunciado Normativo n. 6
- 3 Suficiência de referência ao Diário da Justiça como comprovação dos paradigmas
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque a parte embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, em desconformidade com o art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ; a falta desses documentos, inclusive da certidão de julgamento, configura vício substancial insuscetível de saneamento pelo prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment