EAREsp 2402289 - DECISAO

EAREsp 2402289 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque os paradigmas apontados pela embargante são acórdãos proferidos em habeas corpus (ações de garantia constitucional), os quais não podem servir como paradigma para fins de embargos de divergência segundo o art. 1.043, §1º do CPC e o art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada do Tribunal.

Parties
Embargante: ANTONIO DE DEUS PEREIRA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DE DEUS PEREIRA NETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o paradigma é acórdão proferido em ação de garantia constitucional (habeas corpus)
  2. 2 Alcance do art. 1.043, § 1º do CPC e do art. 266, § 1º do Regimento Interno do STJ quanto aos paradigmas admissíveis

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque os paradigmas apontados pela embargante são acórdãos proferidos em habeas corpus (ações de garantia constitucional), os quais não podem servir como paradigma para fins de embargos de divergência segundo o art. 1.043, §1º do CPC e o art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada do Tribunal.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência
  • Publique-se