EAREsp 1843661 - DECISAO

EAREsp 1843661 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula n. 315/STJ) e porque o embargante não cumpriu os requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicação de repositório oficial), configurando vício substancial; ademais, a pretensão de repetição das custas foi rejeitada por renúncia/venire contra factum proprium; por fim, foi determinada a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: APARECIDO RIBEIRO RICHTER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15%
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Do Art. 1.043, § 4º Do CPC, Repositório Oficial De Jurisprudência, Intempestividade De Recurso, Repetição De Custas Processuais, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 34 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO RIBEIRO RICHTER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial (Súmula n. 315/STJ)
  2. 2 Obrigatoriedade de juntar cópias do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicar repositório oficial nos termos do art. 1.043, § 4º, CPC
  3. 3 Não admissão de paradigmas monocráticos para embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula n. 315/STJ) e porque o embargante não cumpriu os requisitos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicação de repositório oficial), configurando vício substancial; ademais, a pretensão de repetição das custas foi rejeitada por renúncia/venire contra factum proprium; por fim, foi determinada a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários recursais em 15%

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, ressalvada...