EREsp 2087878 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração de dissídio pretoriano, uma vez que não há similitude fática entre os acórdãos confrontados, não preenchendo os requisitos do art.266 do RISTJ, razão pela qual não se conhece do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Similitude Fática, Modulação Dos Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 taxatividade do Rol da ANS vigente à época da distribuição
- 2 cobertura de terapia para paciente com Transtorno do Espectro Autista
- 3 modulação dos efeitos de decisões
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração de dissídio pretoriano, uma vez que não há similitude fática entre os acórdãos confrontados, não preenchendo os requisitos do art.266 do RISTJ, razão pela qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment