EAREsp 2307446 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ (ausência do inteiro teor do acórdão paradigma, incluindo certidão de julgamento), constituindo vício substancial insanável; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CONSORCIO OSEC/QG/CAMTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Juntada De Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO OSEC/QG/CAMTER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma conforme art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC às hipóteses em exame
- 3 vicio substancial pela ausência de certidão de julgamento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ (ausência do inteiro teor do acórdão paradigma, incluindo certidão de julgamento), constituindo vício substancial insanável; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo regimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment