EAREsp 2342516 - DECISAO

EAREsp 2342516 - DECISAO

Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da intempestividade do agravo, e, conforme a Súmula 315/STJ, não são admissíveis embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado; ademais, o embargante não demonstrou o dissídio nos termos legais e utilizou paradigmas inadequados, justificando o indeferimento e a majoração de honorários.

Parties
Embargante: EUNAPIO GARCIA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Processual, Uniformização De Jurisprudência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EUNAPIO GARCIA SILVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar (indeferimento)

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 Admissibilidade de paradigmas (proibições: acórdãos de outros tribunais e decisões em ações de garantia constitucional)

Ratio Decidendi

Os embargos foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da intempestividade do agravo, e, conforme a Súmula 315/STJ, não são admissíveis embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado; ademais, o embargante não demonstrou o dissídio nos termos legais e utilizou paradigmas inadequados, justificando o indeferimento e a majoração de honorários.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.