EAREsp 2375073 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e pelo art. 266, §4º do RISTJ, o que constitui vício substancial insanável; a menção ao Diário da Justiça sem indicação de repositório oficial não supre tal exigência, e o parágrafo único do art. 932 do CPC não é aplicável para sanar esse vício.
- Parties
- Embargante: JOSE DE SOUSA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas, Vício Substancial, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DE SOUSA LOPES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 2 insuficiência da mera menção ao Diário da Justiça quando os acórdãos estão disponíveis em repositório oficial
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando há vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, §4º do CPC/2015 e pelo art. 266, §4º do RISTJ, o que constitui vício substancial insanável; a menção ao Diário da Justiça sem indicação de repositório oficial não supre tal exigência, e o parágrafo único do art. 932 do CPC não é aplicável para sanar esse vício.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment