EAREsp 2381269 - DECISAO

EAREsp 2381269 - DECISAO

Os embargos de divergência foram declarados manifestamente inadmissíveis porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há identidade fático-jurídica com acórdãos que analisaram o mérito, tornando inaplicável a uniformização por embargos de divergência (incidência da Súmula 315/STJ); além disso, a matéria impugnada demandaria reexame de prova vedado no recurso especial.

Parties
Embargante: WEIR DO BRASIL LTDA; Demandada: Yes International Brasil - Energias Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Outcome
Embargos de divergência manifestamente inadmissíveis; liminar indeferida
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 315/stj, Grupo Econômico, Responsabilidade Solidária, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WEIR DO BRASIL LTDA

Embargante

Yes International Brasil - Energias Ltda

Demandada

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)

  1. 1 cabimento de embargos de divergência contra acórdão que não analisou o mérito por aplicação de súmulas de conhecimento
  2. 2 configuração de grupo econômico e responsabilidade solidária entre empresas demandadas
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram declarados manifestamente inadmissíveis porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há identidade fático-jurídica com acórdãos que analisaram o mérito, tornando inaplicável a uniformização por embargos de divergência (incidência da Súmula 315/STJ); além disso, a matéria impugnada demandaria reexame de prova vedado no recurso especial.

Court Disposition

Embargos de divergência manifestamente inadmissíveis; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência
  • Publique-se