EAREsp 2174880 - DECISAO
Caracterizada, em princípio, divergência jurisprudencial acerca da necessidade de litisconsórcio passivo envolvendo a União e o contratante subnacional em demandas sobre desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com hospitais privados, os embargos de divergência foram admitidos para solução do conflito, com abertura de vista à parte contrária e remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
- Parties
- Embargante: Instituto de Assistência Vale do Una; Órgão Julgador: Primeira Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista À Parte Contrária; Autos Remetidos Ao Ministério Público Federal Para Parecer
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos; vista à parte contrária; autos remetidos ao Ministério Público Federal para parecer.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Revisão Da Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS, Utilização Da Tabela Única De Equivalência De Procedimentos (tunep) Como Parâmetro, Equilíbrio Econômico Financeiro De Contrato/convênio, Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Assistência Vale do Una
Embargante
Primeira Turma
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista À Parte Contrária; Autos Remetidos Ao Ministério Público Federal Para Parecer
Legal Issues
- 1 necessidade de formação de litisconsórcio passivo incluindo a União e o contratante subnacional em demandas que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com hospitais privados
- 2 utilização da TUNEP como parâmetro para revisão da tabela do SUS
- 3 manutenção do equilíbrio econômico-financeiro da relação jurídico-contratual entre o Poder Público e unidades hospitalares privadas
Ratio Decidendi
Caracterizada, em princípio, divergência jurisprudencial acerca da necessidade de litisconsórcio passivo envolvendo a União e o contratante subnacional em demandas sobre desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com hospitais privados, os embargos de divergência foram admitidos para solução do conflito, com abertura de vista à parte contrária e remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos; vista à parte contrária; autos remetidos ao Ministério Público Federal para parecer.
Orders
- Admitir os embargos de divergência.
- Abrir vista à parte contrária para eventual resposta.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment