EREsp 1876392 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Tema 1.112/STJ), que atribui ao estipulante o dever de informação em seguro de vida coletivo, e, por força da Súmula 168/STJ, não se admitem embargos de divergência quando a jurisprudência está firmada no mesmo sentido do acórdão embargado; além disso, o Tema 1.112 já foi julgado e publicado, inviabilizando o sobrestamento.
- Parties
- Agravante: Lauri Luiz Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Segunda Seção)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 168/stj, Afetação Ao Rito Dos Repetitivos, Dever De Informação Em Seguro De Vida Coletivo, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lauri Luiz Rocha
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento de sobrestamento em razão da afetação do Tema 1.112/STJ
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência diante de jurisprudência firmada (Súmula 168/STJ)
- 3 Responsabilidade pelo dever de informação em contrato de seguro de vida coletivo: estipulante ou seguradora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Tema 1.112/STJ), que atribui ao estipulante o dever de informação em seguro de vida coletivo, e, por força da Súmula 168/STJ, não se admitem embargos de divergência quando a jurisprudência está firmada no mesmo sentido do acórdão embargado; além disso, o Tema 1.112 já foi julgado e publicado, inviabilizando o sobrestamento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment