EAREsp 2224354 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência, na petição de embargos de divergência, da demonstração da identidade ou semelhança entre os acórdãos e da realização do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, razão pela qual não se conheceu dos embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024 Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Uniformização Da Jurisprudência, Súmula 182/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 1.043, § 4º, Cpc/2015, Art. 266, Caput E § 4º, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/02/2024 a 27/02/2024 Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação de divergência jurisprudencial
- 2 necessidade de cotejo analítico entre acórdãos nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, caput, do RISTJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ quando não impugnado fundamento no agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência, na petição de embargos de divergência, da demonstração da identidade ou semelhança entre os acórdãos e da realização do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, razão pela qual não se conheceu dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento dos embargos de divergência por ausência de cotejo analítico nos termos dos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment