EREsp 2039239 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não comprovou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas, e porque o acórdão embargado ou os paradigmas não adentraram no mérito, tornando inadequado o manejo dos embargos de divergência (aplicação analógica da Súmula 315/STJ); questões relativas a prequestionamento e matéria de prova também obstam o recurso (Súmulas 211 e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Opostos Em 25/9/2023; Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Litispendência, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Opostos Em 25/9/2023; Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 necessidade de cotejo analítico e similitude fático-processual
- 3 aplicação analógica da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não comprovou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas, e porque o acórdão embargado ou os paradigmas não adentraram no mérito, tornando inadequado o manejo dos embargos de divergência (aplicação analógica da Súmula 315/STJ); questões relativas a prequestionamento e matéria de prova também obstam o recurso (Súmulas 211 e 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com amparo no art. 932, III, do CPC/15, e do art. 266-C do RISTJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment