EAREsp 2278594 - DECISAO

EAREsp 2278594 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado pela parte embargante é um acórdão proferido em habeas corpus, modalidade de ação de garantia constitucional, a qual não pode servir de paradigma para embargos de divergência conforme o art. 1.043, §1º do CPC, art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Embargante: DIMAS TOMAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar (decisão)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus, Regimento Interno Do STJ, Art. 1.043 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIMAS TOMAZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar (decisão)

  1. 1 Admissibilidade de acórdão proferido em habeas corpus como paradigma em embargos de divergência
  2. 2 Interpretação do art. 1.043, §1º do CPC e do art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ quanto à delimitação de paradigmas

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o paradigma indicado pela parte embargante é um acórdão proferido em habeas corpus, modalidade de ação de garantia constitucional, a qual não pode servir de paradigma para embargos de divergência conforme o art. 1.043, §1º do CPC, art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e a jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.