EAREsp 2271131 - DECISAO

EAREsp 2271131 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão anterior para análise dos embargos de divergência e concluiu-se que não há dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados; assim, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.

Parties
Embargante: ERNANI SANT'ANA REIS DA SILVA; Embargado: Ministro Joel Ilan Paciornik
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Divergência
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Súmula 182/stj, Requisitos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERNANI SANT'ANA REIS DA SILVA

Embargante

Ministro Joel Ilan Paciornik

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Divergência

  1. 1 cabimento dos embargos de divergência e seus requisitos
  2. 2 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão para comprovação do dissídio
  3. 3 similitude fática entre acórdãos paradigma e embargado

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão anterior para análise dos embargos de divergência e concluiu-se que não há dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados; assim, os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 1.541/1.543 (e-STJ) para indeferir, liminarmente, por motivo diverso, os embargos de divergência.
  • Publique-se.