EAREsp 2413673 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto e certidão de julgamento), requisito imposto pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, sendo a simples menção ao Diário da Justiça insuficiente; por configurar vício substancial, não se aplica o parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Júrisprudência, Requisitos Formais Do Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 comprovação da divergência jurisprudencial mediante juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC;
- 2 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando houver vício substancial;
- 3 suficiência da menção ao Diário da Justiça para comprovar acórdãos paradigmas;
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto e certidão de julgamento), requisito imposto pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, sendo a simples menção ao Diário da Justiça insuficiente; por configurar vício substancial, não se aplica o parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment