EAREsp 2455166 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento em razão da ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, exigência prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ; a indicação apenas do Diário da Justiça não supre a exigência, configurando vício substancial que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (liminarmente Indeferidos)
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento (falta de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Juntada De Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (liminarmente Indeferidos)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Admissibilidade de suprimento por prova de publicação em Diário da Justiça/Internet
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/Enunciado Normativo n. 6
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não reunirem condições de processamento em razão da ausência da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, exigência prevista no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ; a indicação apenas do Diário da Justiça não supre a exigência, configurando vício substancial que afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento (falta de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma).
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment