EREsp 1914463 - DECISAO
O acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 5 do STJ; por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis embargos de divergência na hipótese de ausência de julgamento de mérito, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA ROCHA DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 5/stj, Honorários Advocatícios, Art. 1.043 Do CPC, Art. 85, § 11, Do CPC, Art. 21 E, Inciso V, Do Regimento Interno Do STJ, Art. 266 C Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA ROCHA DE ALBUQUERQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 5 do STJ como obstáculo ao conhecimento do recurso especial
- 3 Efeito da Súmula 315/STJ sobre a impossibilidade de embargos de divergência na hipótese de ausência de julgamento de mérito
Ratio Decidendi
O acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 5 do STJ; por força da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são admissíveis embargos de divergência na hipótese de ausência de julgamento de mérito, motivo pelo qual os embargos foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment