EREsp 1661427 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não comprovou a divergência nos termos legais, não juntando o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão de julgamento, configurando vício substancial insanável à luz do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, especialmente da certidão de julgamento
- 2 inadmissibilidade dos embargos de divergência por não comprovação da divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 quando há vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não comprovou a divergência nos termos legais, não juntando o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão de julgamento, configurando vício substancial insanável à luz do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Indefiro o pedido de efeito suspensivo de fls. 2.851/2.863 (e-STJ) por estar prejudicada a questão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment