EAREsp 1748532 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque a insurgência não ultrapassa o juízo de admissibilidade e não houve demonstração fundamentada e específica do desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inadequado o uso de embargos de divergência para reexaminar óbices de admissibilidade, nos termos de súmula e precedentes do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência para discutir pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação das súmulas 182 e 315 do STJ
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque a insurgência não ultrapassa o juízo de admissibilidade e não houve demonstração fundamentada e específica do desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inadequado o uso de embargos de divergência para reexaminar óbices de admissibilidade, nos termos de súmula e precedentes do STJ.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment