EREsp 1916337 - DECISAO

EREsp 1916337 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência dos pressupostos de admissibilidade, em especial pela inexistência de cotejo analítico que comprovasse o dissídio jurisprudencial entre o acórdão embargado e os arestos paradigmas apresentados, alguns dos quais conheciam do recurso ou tratavam de decisões de caráter precário, tornando inadequada a configuração de divergência a ser objeto de uniformização jurisprudencial.

Parties
Embargante: LM CAME INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONSTRUÇÕES METÁLICAS EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente
Outcome
Indefiro liminarmente os embargos de divergência
Legal Topics
Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Súmula 735/stf, Cessão Fiduciária De Quotas, Fundos De Investimento, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Processual Civil Recuperação Judicial Embargos De Divergência Cotejo Analítico Súmula 735/stf Cessão Fiduciária De Quotas Fundos De Investimento Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LM CAME INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONSTRUÇÕES METÁLICAS EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Indeferidos Liminarmente

Legal Issues

  1. 1 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos
  2. 2 incidência da Súmula 735/STF em acórdãos que concedem tutela precária
  3. 3 competência do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre essencialidade de bens e atos expropriatórios

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência dos pressupostos de admissibilidade, em especial pela inexistência de cotejo analítico que comprovasse o dissídio jurisprudencial entre o acórdão embargado e os arestos paradigmas apresentados, alguns dos quais conheciam do recurso ou tratavam de decisões de caráter precário, tornando inadequada a configuração de divergência a ser objeto de uniformização jurisprudencial.

Court Disposition

Indefiro liminarmente os embargos de divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Deixo de majorar os honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.