EREsp 1677713 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial: não foi realizado o cotejo analítico exigido nem comprovada a similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados como paradigmas e o acórdão embargado; alguns paradigmas não enfrentaram o mérito, havendo aplicação de óbices de admissibilidade (súmulas) e a matéria exige revolvimento de prova, vedado nesta via (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Prazo Decadencial, Ação Anulatória De Arrematação, Prequestionamento, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de dissídio jurisprudencial
- 2 Termo inicial do prazo decadencial para ação anulatória de arrematação (data da expedição da carta de arrematação)
- 3 Inadmissibilidade por ausência de cotejo analítico entre acórdãos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial: não foi realizado o cotejo analítico exigido nem comprovada a similitude fático-jurídica entre os acórdãos apontados como paradigmas e o acórdão embargado; alguns paradigmas não enfrentaram o mérito, havendo aplicação de óbices de admissibilidade (súmulas) e a matéria exige revolvimento de prova, vedado nesta via (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment