EAREsp 2124956 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a discussão sobre suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC e questões de admissibilidade demanda análise das peculiaridades do caso concreto, impedindo a demonstração de similitude com precedentes e, no caso, sendo ainda inviabilizada pela incidência da Súmula 7; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: CANAA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.022 Do CPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANAA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quanto à ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 Necessidade de análise das peculiaridades do caso concreto para questões de admissibilidade
- 3 Impossibilidade de harmonizar julgados quando incide a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a discussão sobre suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC e questões de admissibilidade demanda análise das peculiaridades do caso concreto, impedindo a demonstração de similitude com precedentes e, no caso, sendo ainda inviabilizada pela incidência da Súmula 7; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment