EAREsp 2419915 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência foram corretamente indeferidos liminarmente, já que a parte embargante indicou como paradigma acórdão proferido em habeas corpus, o que é inviabível à luz do art. 1.043, § 1º, do CPC e do art. 266, § 1º, do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Seção; Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Paradigma Jurisprudencial, Habeas Corpus, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Seção; Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o paradigma é acórdão proferido em habeas corpus
- 2 Alcance do art. 1.043, § 1º do CPC e art. 266, § 1º do RISTJ quanto aos julgados que podem ser paradigmáticos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência foram corretamente indeferidos liminarmente, já que a parte embargante indicou como paradigma acórdão proferido em habeas corpus, o que é inviabível à luz do art. 1.043, § 1º, do CPC e do art. 266, § 1º, do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment