EREsp 2027875 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados; o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, detectadas irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, o magistrado deve oportunizar a emenda da petição inicial nos termos do art. 321 do CPC, não havendo divergência a ser uniformizada.
- Parties
- Agravante: NORTE ENERGIA S/A; Autora: MARIA DO SOCORRO ALVES GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Divergência Jurisprudencial, Emenda Da Petição Inicial, Indeferimento Da Petição Inicial, Art. 321 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORTE ENERGIA S/A
Agravante
MARIA DO SOCORRO ALVES GARCIA
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 exigência de similitude fática para configuração de divergência jurisprudencial
- 2 direito à prévia oportunidade de emenda da petição inicial nos termos do art. 321 do CPC
- 3 possibilidade de alteração do pedido e da causa de pedir em fase processual posterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de demonstração de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados; o acórdão embargado está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, detectadas irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, o magistrado deve oportunizar a emenda da petição inicial nos termos do art. 321 do CPC, não havendo divergência a ser uniformizada.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment