EAREsp 2415086 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não comprovou a divergência por meio da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (inclusive certidão de julgamento), nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: FERES BECHARA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada De Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERES BECHARA - ESPÓLIO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ
- 2 caráter de vício substancial da ausência da certidão de julgamento ou do inteiro teor do acórdão paradigma
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 na hipótese
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não comprovou a divergência por meio da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (inclusive certidão de julgamento), nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment