EAREsp 2281688 - DECISAO

EAREsp 2281688 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, tendo decidido com base em óbices de admissibilidade e aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não há acórdão paradigma de mérito apto a ensejar divergência nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da Súmula 315/STJ.

Parties
Embargante: BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Astreintes (multa Cominatória), Súmula 315/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência perante acórdão que não apreciou mérito
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
  3. 3 Possibilidade de revisão do valor da multa cominatória

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, tendo decidido com base em óbices de admissibilidade e aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que não há acórdão paradigma de mérito apto a ensejar divergência nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e da Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferir liminarmente os embargos de divergência com amparo no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 266-C do RISTJ
  • Publique-se. Intimem-se.