EAREsp 2208264 - DECISAO
O recurso foi indeferido liminarmente por inadmissibilidade, pois não demonstrou dissídio jurisprudencial idêntico: faltou cotejo analítico entre acórdãos e similitude fático-jurídica; ademais, parte das alegações demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015 e a Súmula 315/STJ quando cabível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Inadmissibilidade (decisão Liminar)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Cotejo Analítico, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Inadmissibilidade (decisão Liminar)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de embargos de divergência por ausência de cotejo analítico entre acórdãos
- 2 necessidade de similitude fático-jurídica para configurar dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede revolver matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso foi indeferido liminarmente por inadmissibilidade, pois não demonstrou dissídio jurisprudencial idêntico: faltou cotejo analítico entre acórdãos e similitude fático-jurídica; ademais, parte das alegações demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015 e a Súmula 315/STJ quando cabível.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment