EREsp 2037582 - ACORDAO

EREsp 2037582 - ACORDAO

Tendo o acórdão embargado deixado de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, não houve fixação de tese sobre a matéria controvertida apta a ser confrontada com o acórdão paradigma; assim, aplicando-se a Súmula n. 315 do STJ, os embargos de divergência são inviáveis, e o agravo interno não deve ser provido.

Parties
Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade, Similitude Fático Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)

  1. 1 cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 315 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Tendo o acórdão embargado deixado de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, não houve fixação de tese sobre a matéria controvertida apta a ser confrontada com o acórdão paradigma; assim, aplicando-se a Súmula n. 315 do STJ, os embargos de divergência são inviáveis, e o agravo interno não deve ser provido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter indeferimento liminar dos embargos de divergência.