EREsp 1961507 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência não são meio adequado para discutir aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (art. 266, I e II, do RISTJ; Súmula 315/STJ) ou para demandar revolvimento de provas para reconhecimento da prescrição; igualmente, não se concede habeas corpus de ofício no âmbito de embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: JOSE ARY NASSIFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Regra Técnica De Admissibilidade, Prescrição, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7 Do STJ, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ARY NASSIFF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência para discutir regras técnicas de admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de revolvimento de provas para reconhecimento da prescrição
- 3 concessão de habeas corpus de ofício no âmbito de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência não são meio adequado para discutir aplicação de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (art. 266, I e II, do RISTJ; Súmula 315/STJ) ou para demandar revolvimento de provas para reconhecimento da prescrição; igualmente, não se concede habeas corpus de ofício no âmbito de embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment