EREsp 2105957 - DECISAO
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF, aplica-se a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, de modo que não é admissível a oposição de embargos de divergência, razão pela qual estes foram indeferidos liminarmente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: VALEC ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALEC ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E FERROVIAS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
- 2 efeitos da incidência da Súmula 283/STF sobre o conhecimento do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 315/STJ para vedar embargos de divergência
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF, aplica-se a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, de modo que não é admissível a oposição de embargos de divergência, razão pela qual estes foram indeferidos liminarmente; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment