EAREsp 2415187 - DECISAO

EAREsp 2415187 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, inexistindo, assim, dissídio jurisprudencial apto a justificar a admissibilidade dos embargos de divergência, nos termos do art. 266 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: JEFERSON DIAS FIDELIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Outcome
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Reformatio in Pejus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Similitude Fático Processual
Direito Penal Direito Processual Penal Embargos De Divergência Reformatio in Pejus Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006) Dosimetria Da Pena Similitude Fático Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON DIAS FIDELIS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (indeferimento Liminar)

Legal Issues

  1. 1 Existência de divergência jurisprudencial quanto à interpretação do art. 617 do Código de Processo Penal
  2. 2 Possibilidade de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa quando o tribunal de origem complementa fundamentos não constantes da sentença
  3. 3 Requisito de similitude fático-processual para admissibilidade dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, inexistindo, assim, dissídio jurisprudencial apto a justificar a admissibilidade dos embargos de divergência, nos termos do art. 266 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.

Court Disposition

embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferir liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Publique-se