EAREsp 2380074 - DECISAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis para revisar questões de admissibilidade do recurso especial; a parte embargante não demonstrou analiticamente a divergência entre julgados e o acórdão embargado não ultrapassou a barreira de admissibilidade, razão pela qual os embargos não foram admitidos, em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: BK Infraestrutura ltda em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Admissão
- Outcome
- Embargos de divergência não admitidos; agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Demonstração Analítica Da Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BK Infraestrutura ltda em recuperação judicial
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Admissão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de divergência são instrumento adequado para revisar decisões de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC/2015 quando o acórdão não analisou o mérito
- 3 Obrigatoriedade de demonstração analítica da divergência e exigência de cotejo pormenorizado com o paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis para revisar questões de admissibilidade do recurso especial; a parte embargante não demonstrou analiticamente a divergência entre julgados e o acórdão embargado não ultrapassou a barreira de admissibilidade, razão pela qual os embargos não foram admitidos, em conformidade com a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de divergência não admitidos; agravo interno desprovido.
Orders
- Não admito os embargos de divergência
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment