EREsp 2042799 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois no caso concreto o título executivo judicial limitou expressamente os beneficiários da ação coletiva, afastando a analogia com precedentes em que a mera apresentação de listagem não restringe a coisa julgada; aplicou-se ainda o art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração dos honorários recursais.
- Parties
- Embargante: ADÃO JOSÉ BOTTON BOTTEGA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgamento De Embargos De Divergência (decisão)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Ação Coletiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÃO JOSÉ BOTTON BOTTEGA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgamento De Embargos De Divergência (decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência e requisito de similitude fático-jurídica entre precedentes
- 2 se a apresentação de listagem de substituídos limita os beneficiários da coisa julgada
- 3 interpretação de título executivo que expressamente limita beneficiários
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, pois no caso concreto o título executivo judicial limitou expressamente os beneficiários da ação coletiva, afastando a analogia com precedentes em que a mera apresentação de listagem não restringe a coisa julgada; aplicou-se ainda o art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração dos honorários recursais.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Condeno a parte embargante ao pagamento de honorários advocatícios recursais arbitrados em 20% sobre a verba honorária já fixada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment