EAREsp 2103573 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado declarou manifesta inadmissibilidade do recurso especial e não apreciou seu mérito, o que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO JOSE NUNES FERREIRA; Embargante: ANA NIEDJA MENDES NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE NUNES FERREIRA
Embargante
ANA NIEDJA MENDES NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 majoração de honorários advocatícios quando houver fixação prévia
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado declarou manifesta inadmissibilidade do recurso especial e não apreciou seu mérito, o que impede a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment