EAREsp 2286980 - DECISAO

EAREsp 2286980 - DECISAO

Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da ausência de impugnação específica, inviabilizando a via recursal nos termos da Súmula 315/STJ; além disso, a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma REsp n. 191.023/MG, violando a exigência do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ; igualmente, acórdãos de habeas corpus não são admitidos como paradigmas, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do RISTJ, os embargos foram liminarmente indeferidos.

Parties
Embargante: JESSICA LESLYE FERREIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Falta De Condições De Processamento
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Acórdão Paradigma, Juntada Do Inteiro Teor, Incapacidade De Usar Habeas Corpus Como Paradigma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JESSICA LESLYE FERREIRA DE SOUSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Falta De Condições De Processamento

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito por ausência de impugnação específica
  2. 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) nos termos do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ
  3. 3 Inadmissibilidade de acórdãos de natureza constitucional (ex.: habeas corpus) como paradigmas em embargos de divergência nos termos do art. 1.043, §1º, CPC e art. 266, §1º, RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da ausência de impugnação específica, inviabilizando a via recursal nos termos da Súmula 315/STJ; além disso, a embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma REsp n. 191.023/MG, violando a exigência do art. 1.043, §4º, CPC/2015 e art. 266, §4º, RISTJ; igualmente, acórdãos de habeas corpus não são admitidos como paradigmas, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do RISTJ, os embargos foram liminarmente indeferidos.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.