EAREsp 2400842 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência de súmulas (Súmulas 5, 7 e 211 do STJ e Súmula 283 do STF), e, conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC c/c art. 266 do RISTJ, não é admissível oposição de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação.
- Parties
- Embargante: NOVA PLANALTO TRANSPORTES E LOGÍ STICA LTDA; Embargante: PAULA BARBOSA MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmulas Do STJ E STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVA PLANALTO TRANSPORTES E LOGÍ STICA LTDA
Embargante
PAULA BARBOSA MOREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5, 7, 211 do STJ e da Súmula 283 do STF como impedimento ao conhecimento do recurso especial
- 3 Prazo e requisitos formais para demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência de súmulas (Súmulas 5, 7 e 211 do STJ e Súmula 283 do STF), e, conforme a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC c/c art. 266 do RISTJ, não é admissível oposição de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment