EREsp 1850645 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos porque o embargante se limitou a transcrever ementas de acórdãos paradigmas sem promover o cotejo analítico exigido nem demonstrar similitude fático‑jurídica entre os casos, faltando assim requisito essencial de admissibilidade; ademais o regimento autoriza o indeferimento monocrático pelo relator.
- Parties
- Embargante: JUVIAL PARTICIPAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento
- Outcome
- Indefiro os embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Regimento Interno (ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUVIAL PARTICIPAÇÃO E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento
Legal Issues
- 1 existência de divergência jurisprudencial passível de embargos de divergência
- 2 eventual violação da coisa julgada em fase de liquidação de sentença
- 3 observância dos requisitos regimentais de admissão dos embargos de divergência (cotejo analítico e similitude fático-jurídica)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos porque o embargante se limitou a transcrever ementas de acórdãos paradigmas sem promover o cotejo analítico exigido nem demonstrar similitude fático‑jurídica entre os casos, faltando assim requisito essencial de admissibilidade; ademais o regimento autoriza o indeferimento monocrático pelo relator.
Court Disposition
Indefiro os embargos de divergência
Orders
- Indefiro os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment