EREsp 2034962 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão paradigma não apreciou o mérito em razão da incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ, faltando o pressuposto de divergência jurisprudencial exigido pelo art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ; assim, presentes os fundamentos legais (art. 21-E, V e art. 266-C do Regimento Interno), impõe-se o indeferimento liminar, com determinação de majoração dos honorários em 15% se já fixados.
- Parties
- Embargante: COELETRA REPRESENTAÇÕES ELÉTRICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COELETRA REPRESENTAÇÕES ELÉTRICAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência quando o paradigma não apreciou o mérito
- 2 incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ como óbice à utilização do paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão paradigma não apreciou o mérito em razão da incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ, faltando o pressuposto de divergência jurisprudencial exigido pelo art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ; assim, presentes os fundamentos legais (art. 21-E, V e art. 266-C do Regimento Interno), impõe-se o indeferimento liminar, com determinação de majoração dos honorários em 15% se já fixados.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment