EAREsp 1822341 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência não servem para reexaminar supostas incorreções de julgamento do recurso especial; a escolha da fração de aumento ou diminuição da pena-base, quando a lei não estabelece parâmetros tarifados, permanece sujeita à discricionariedade judicial motivada, de modo que diferenças entre decisões sobre casos faticamente semelhantes não configuram divergência jurisprudencial apta a ensejar conhecimento dos embargos.
- Parties
- Agravante: JULLY CRISLAYNE DE JESUS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Pena Base, Quantidade De Droga, Dosimetria Da Pena, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULLY CRISLAYNE DE JESUS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência para corrigir suposto erro de julgamento do recurso especial
- 2 Possibilidade de balizamento da fração de aumento da pena-base no crime de tráfico de drogas com base na quantidade de entorpecente apreendido
- 3 Limites da discricionariedade do magistrado na fixação do percentual de causas de diminuição/agravamento da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência não servem para reexaminar supostas incorreções de julgamento do recurso especial; a escolha da fração de aumento ou diminuição da pena-base, quando a lei não estabelece parâmetros tarifados, permanece sujeita à discricionariedade judicial motivada, de modo que diferenças entre decisões sobre casos faticamente semelhantes não configuram divergência jurisprudencial apta a ensejar conhecimento dos embargos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment