EAREsp 2040830 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou a similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma; a mera transcrição da ementa do aresto paradigma é insuficiente para configurar divergência jurisprudencial, sendo imprescindível que os julgados confrontados tratem do mesmo substrato fático e adotem posições antagônicas sobre idênticos fundamentos legais.
- Parties
- Agravante: ZENES DE FARIA GEFFER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Interceptação Telefônica, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENES DE FARIA GEFFER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Configuração do dissídio jurisprudencial para admissão de embargos de divergência
- 2 Possibilidade de prorrogação da interceptação telefônica e limite de 15 dias previsto na legislação
- 3 Exigência de demonstração de similitude fático-jurídica entre acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante não demonstrou a similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma; a mera transcrição da ementa do aresto paradigma é insuficiente para configurar divergência jurisprudencial, sendo imprescindível que os julgados confrontados tratem do mesmo substrato fático e adotem posições antagônicas sobre idênticos fundamentos legais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment