EAREsp 2224988 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ e, por isso, não é cabível o manejo de embargos de divergência, aplicando-se analogicamente a Súmula 315/STJ; ademais, a alegada divergência sobre negativa de prestação jurisdicional exige análise concreta dos autos, inviabilizando sua demonstração nos autos dos embargos de divergência.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE DACIO VELASCO RONDON; Recorrente: THEREZINHA DE CAMPOS RONDON; Recorrido: IRANI ZANOTTO; Recorrido: CLAUDETE TEREZINHA ZANOTO; Recorrido: DILMAR DAL BOSCO; Recorrido: ELIZABETE GERALDINI DAL BOSCO; Recorrida: AMANDAY FAZENDA PARK HOTEL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (corte Especial) Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE DACIO VELASCO RONDON
Recorrente
THEREZINHA DE CAMPOS RONDON
Recorrente
IRANI ZANOTTO
Recorrido
CLAUDETE TEREZINHA ZANOTO
Recorrido
DILMAR DAL BOSCO
Recorrido
ELIZABETE GERALDINI DAL BOSCO
Recorrido
AMANDAY FAZENDA PARK HOTEL LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (corte Especial) Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado ou o paradigma não apreciaram o mérito
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ quando não apreciado o mérito
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ e, por isso, não é cabível o manejo de embargos de divergência, aplicando-se analogicamente a Súmula 315/STJ; ademais, a alegada divergência sobre negativa de prestação jurisdicional exige análise concreta dos autos, inviabilizando sua demonstração nos autos dos embargos de divergência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment