EAREsp 744725 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque os acórdãos apontados como paradigmas pertencem à mesma turma que proferiu o decisum embargado sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, e porque não foi juntado o inteiro teor do REsp n. 1.369.571/PE (ausente relatório, voto e certidão de julgamento), caracterizando vício substancial insanável; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em favor do agravado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO DE ALMEIDA SILVEIRA; Embargante: CHRISTINA GYRAO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos, Alteração Da Composição Da Turma, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DE ALMEIDA SILVEIRA
Embargante
CHRISTINA GYRAO DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma sem alteração da composição em mais da metade
- 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento)
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC em caso de vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque os acórdãos apontados como paradigmas pertencem à mesma turma que proferiu o decisum embargado sem alteração da composição em mais da metade de seus membros, e porque não foi juntado o inteiro teor do REsp n. 1.369.571/PE (ausente relatório, voto e certidão de julgamento), caracterizando vício substancial insanável; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em favor do agravado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment